{"id":3552,"date":"2016-09-25T17:16:20","date_gmt":"2016-09-25T17:16:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schachclub-lambsheim.de\/wordpress\/?p=3552"},"modified":"2016-09-29T17:33:51","modified_gmt":"2016-09-29T17:33:51","slug":"1-spieltag-2-pfalzliga-ost-lambsheim-ii-unterliegt-altrip-i","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.schachclub-lambsheim.de\/wordpress\/?p=3552","title":{"rendered":"1. Spieltag 2. Pfalzliga Ost: Lambsheim II unterliegt Altrip I"},"content":{"rendered":"

(Bericht von Michael Achatz und Dieter Hess)<\/p>\n

In der Auftaktrunde der 2. Pfalzliga Ost empfing der SC Lambsheim II den Mitaufstiegsfavoriten der letzten Saison Altrip I. Gegen die favorisierten Altriper wollte man zumindest versuchen etwas z\u00e4hlbares aufs Brett zu bringen, allerdings gab es schon vor Spielbeginn den ersten D\u00e4mpfer. An Brett 1 fiel Tim Walther kurzfristig krankheitsbedingt aus. An dieser Stelle gute Besserung an Tim. Zum Gl\u00fcck konnte auch Altrip nicht vollz\u00e4hlig antreten. Auch hier fehlte Brett 1, so dass es quasi wieder ausgeglichen war.
\nDie F\u00fchrung f\u00fcr Altrip erzielte dann an Brett 2 Altrips Topspieler Dominique Sattel (DWZ 2160), welcher Dr. Roland Saive keine Chance lie\u00df. Zu diesem Zeitpunkt ging es an den anderen Brettern noch munter zur Sache und an einigen Brettern hatte Lambsheim leichte bis gro\u00dfe Vorteile.<\/p>\n

Dieter (Brett 4) kam mit der Er\u00f6ffnung seines Gegners nicht gut zurecht. Gl\u00fccklicherweise verpasste sein Gegner im 7.Zug die M\u00f6glichkeit zum K\u00f6nigsangriff. Dieter h\u00e4tte seinerseits mit einem Konter die Initiative erlangen k\u00f6nnen.
\nNach gerade mal 15 Z\u00fcgen und leichtem gegnerischen Vorteil einigten sich beide auf Remis.
\nZur gleichen Zeit war Gerald (8) mit der Damenjagt des Gegners besch\u00e4ftigt, als er durch ein taktisches Man\u00f6ver des Gegners zwei wichtige Zentralbauern einb\u00fc\u00dfte. Dieser Nachteil war nicht mehr auszugleichen und es stand 2,5:0,5
\nf\u00fcr Altrip. Die Aufholjagt startete Andreas (5). Noch eine Woche zuvor hatte er bei der Zwischenrunde zur Deutschen Meisterschaft gegl\u00e4nzt und auch diesmal hatte er seinen Gegner jederzeit im Griff. Ein Bauernopfer in der
\nEr\u00f6ffnung nahm er dankend an und f\u00fchrte diesen kleinen Vorteil \u00fcber ein starkes Turmendspiel zum Sieg.
\nDie Stellung seines Bruders Felix (5) befand sich bis zum 36 Zug im Gleichgewicht. Mit Zeitnot und im Geiste der Mannschaft riskierte Felix einen vielversprechenden Angriff und tauschte beide T\u00fcrme f\u00fcr die Dame des Gegners. Dieser Tausch erwies im weiteren Verlauf jedoch als Nachteil und mit der Zeitkontrolle im 40 Zug war die Partie f\u00fcr den Gegner entschieden. Mit dem 3,5:1,5 konnte Altrip nicht mehr verlieren und alle Hoffnungen lagen nun auf Matthias (6) und Philipp (7) mit ihren Siegen Lambsheim noch einen Punkt zu sichern. Philipp hatte sich einen 26.Zug einen Bauern erk\u00e4mpft und in Anbetracht der hochgradigen Zeitnot seines Gegners von nur noch vier
\nMinuten schien die Partien f\u00fcr Lambsheim zu enden. Doch Philipps Stellung hatte einen Makel, seine Grundlinie war schwach und der K\u00f6nig in Gefahr mit einem Schachgebot Matt zu werden. Matt wurde Philipp nicht, aber die
\nandauernde Drohung verleitete ihn zu einem Fehler mit Springerverlust. Aus dem erwarteten Sieg wurde ein Remis und Altrip war der Mannschaftssieg nicht mehr zu nehmen. Die l\u00e4ngste Partie des Tages spielte Matthias. Schon im
\n9.Zug \u00fcberspielte er seinen Gegner, gewann zwei Bauern und hinterlie\u00df einige L\u00f6cher in des Gegners Stellung. Dieser verteidigte sich z\u00e4h, aber Matthiaswar der Sieg nicht mehr zu nehmen.<\/p>\n

Am Ende mussten wir uns doch mit 3:4 geschlagen geben. Mit etwas mehr Gl\u00fcck w\u00e4re unserer Mannschaft ein toller Einstieg in die Saison gelungen. Doch trotz der Niederlage hat die Mannschaft gezeigt, dass sie auch gegen
\ngute Teams mithalten kann.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hier gehts zu den Partien im internen Bereich<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
4<\/a><\/th>\n9<\/th>\nSC 1997 Lambsheim\u00a0\u00a0\u00a0II<\/th>\n1775<\/th>\n3<\/th>\nSK Altrip<\/th>\n1841<\/th>\n3<\/th>\n4<\/th>\n\"new\"<\/th>\n3.34<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n1<\/td>\nWalther,Tim<\/a><\/td>\n1839<\/a><\/td>\n1<\/td>\nMink,Jens<\/a><\/td>\n2113<\/a><\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\nk<\/td>\n0.17<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n2<\/td>\nSaive,Roland,Dr.<\/a><\/td>\n1909<\/a><\/td>\n2<\/td>\nSattel,Dominique<\/a><\/td>\n2160<\/a><\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0.19<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n3<\/td>\nWacker,Felix<\/a><\/td>\n1826<\/a><\/td>\n3<\/td>\nKugel,Norbert<\/a><\/td>\n1854<\/a><\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0.46<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n4<\/td>\nHe\u00df,Dieter<\/a><\/td>\n1880<\/a><\/td>\n4<\/td>\nLotter-Zumstein,Markus<\/a><\/td>\n1836<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.56<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n5<\/td>\nWacker,Andreas<\/a><\/td>\n1722<\/a><\/td>\n6<\/td>\nGr\u00fcnfeld,Gusti Hans<\/a><\/td>\n1798<\/a><\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/td>\n0.39<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n6<\/td>\nNagel,Matthias<\/a><\/td>\n1706<\/a><\/td>\n7<\/td>\nPalm,S\u00f6ren<\/a><\/td>\n1723<\/a><\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/td>\n0.47<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n7<\/td>\nSaive,Philipp<\/a><\/td>\n1650<\/a><\/td>\n8<\/td>\nJelinski,Rainer<\/a><\/td>\n1669<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.47<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n8<\/td>\nBecker,Gerald<\/a><\/td>\n1667<\/a><\/td>\n9<\/td>\nMalchow,Uwe<\/a><\/td>\n1575<\/a><\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0.63<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Zur Tabelle<\/a><\/p>\n