{"id":3985,"date":"2016-12-04T18:27:21","date_gmt":"2016-12-04T18:27:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schachclub-lambsheim.de\/wordpress\/?p=3985"},"modified":"2016-12-04T18:34:38","modified_gmt":"2016-12-04T18:34:38","slug":"4-spieltag-1-pfalzliga-lambsheim-setzt-siegesserie-gegen-ludwigshafen-fort","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.schachclub-lambsheim.de\/wordpress\/?p=3985","title":{"rendered":"4. Spieltag 1. Pfalzliga: Lambsheim setzt Siegesserie gegen Ludwigshafen fort"},"content":{"rendered":"

Am 4. Spieltag war man zu Gast bei der starken Mannschaft des SK Ludwigshafen. Schon die Papierform lie\u00df auf einen spannenden Kampf hoffen, denn beide Teams waren mit einem DWZ Durchschnitt von ca. 1900 Punkten angetreten. Bei Lambsheim r\u00fcckte Felix Wacker f\u00fcr Werner Eff in die Mannschaft, welcher krankheitsbedingt absagen musste.<\/p>\n

Was die Aufstellung angeht ging man volles Risiko und man hoffte, dass sowohl Kirstin Achatz gegen Hans Kelchner, als auch Felix Wacker gegen Hermann Krieger etwas z\u00e4hlbares herausholen w\u00fcrden. Beide waren was die DWZ angeht klar unterlegen. Ein umgedrehtes Bild zeigte sich hingegen an den Brettern 2 und 4, wo man bez\u00fcglich der Spielst\u00e4rke klare Vorteile hatte. An den anderen Brettern zeigte sich ein ausgeglichenes Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis.<\/p>\n

Nach der Begr\u00fc\u00dfung der Mannschaften durch den Ludwigshafener Mannschaftsf\u00fchrer Jan Cerny ging es dann los. Es entwickelten sich muntere Partien, wobei lange Zeit nichts entscheidendes passierte. Bei mir am Nachbarbrett konnte ich allerdings eine von Felix stark gespielte Er\u00f6ffnungsphase der Partie bewundern, wohingegen ich mit meiner Stellung nicht so ganz zufrieden war.<\/p>\n

Bei Kirstin sah es auch ziemlich gut aus, so dass man guter Dinge war etwas z\u00e4hlbares von diesem Mannschaftskampf mitnehmen zu k\u00f6nnen. Wie eng es zuging zeigt die Tatsache, dass an vielen Brettern beidseitige Remisangebote ausgeschlagen wurden, da der Ausgang des Kampfes v\u00f6llig offen war.<\/p>\n

Es waren fast 4 Stunden gespielt, als es das erste Ergebnis des Tages gab. Kirstin Achatz hatte am Spitzenbrett gegen Hans Kelchner gewonnen und brachte die Lambsheimer mit 1:0 in F\u00fchrung. Kurz darauf einigten sich die Jugendspieler Thomas M\u00fchlpfordt und Richard Muckle auf ein Remis, nachdem sie feststellen mussten, dass in diesem Endspiel nach ca. 80 Z\u00fcgen wirklich nichts mehr ging. Auch Olaf Nazarenus nahm nun das Remisangebot von Karl Heinz B\u00f6hler an, nachdem er zun\u00e4chst die Entwicklung an den anderen Brettern abgewartet hatte.<\/p>\n

Michael Achatz der in der Zwischenzeit seine Stellung ausgleichen konnte und in einem Endspiel mit jeweils Springer, L\u00e4ufer und 6 Bauern angekommen war, nahm ebenfalls das Remisangebit seines Kontrahenten Jan Cerny an. Kurz darauf einigte sich auch Dr. Werner M\u00fchlpfordt mit Wolfgang Vohmann auf die Punkteteilung, so dass es mittlerweile 3:2 stand.<\/p>\n

Felix Wacker, welcher ein Remisangebot seines Gegner Hermann Krieger abgelehnt hatte, erreichte mittlerweile eine gewonnen Stellung, welche f\u00fcr seinen Gegner nicht mehr zu verteidigen war. Damit erh\u00f6hte er auf 4:2 und zumindest 1 Punkt war sicher.<\/p>\n

Ralph Ritter wollte unterdessen in einer ausgeglichenen Stellung etwas zu viel und lief in einen Konter seines Gegners, welcher ihn mit Springer und Dame nicht mehr entkommen lie\u00df, so dass es nur noch 4:3 stand.<\/p>\n

Die letzte laufende Partie zwischen Alexander Beck und Yannick Kemper war an Dramatik kaum mehr zu \u00fcberbieten. Alexander hatte eine komplett verlorene Stellung, wobei er die Dame gegen eine Leichtfigur geben musste und er hatte noch 4!! Sekunden f\u00fcr 4!! Z\u00fcge. Eigentlich gingen wir sehr stark davon aus, dass diese Partie gelaufen ist. Alexander spielte die 4 Z\u00fcge angesichts der verzweifelten Lage locker runter und auf einmal konnte er eine weitere Leichtfigur gewinnen, so dass der materielle Vorteil nicht mehr ganz so stark war. Pl\u00f6tzlich gab es einige taktische Gemeinheiten und auf einmal war die gegnerische Dame zur\u00fcckerobert und die Stellung sogar deutlich besser, um nicht zu sagen gewonnen f\u00fcr Alexander. Angesichts des Spielstandes und des Spielverlaufs bot Alexander das Remis an, um den nicht mehr f\u00fcr m\u00f6glich gehaltenen Mannschaftssieg festzuhalten. Sein Gegner nahm dieses Angebot an und so stand der vierte 4,5:3,5 Erfolg fest. Mit 8:0 Mannschaftspunkten hat man nun die alleinige Tabellenspitze erobert und die Herbstmeisterschaft gesichert. Angesichts der knappen Ergebnisse kann man festhalten ein gutes Pferd springt eben nur so hoch wie es muss \ud83d\ude09 Hoffentlich geht es im kommenden Jahr so weiter.<\/p>\n

Tabelle<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Rang<\/th>\nMannschaft<\/th>\nSpiele<\/th>\nMP+<\/th>\nMP-<\/th>\nBrettpt<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nSC 1997 Lambsheim<\/a><\/strong><\/td>\n4<\/td>\n8<\/td>\n0<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nSC Pirmasens 1912\u00a0\u00a0\u00a0II<\/a><\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nTSG Mutterstadt<\/a><\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n16\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nSC Ramstein-Miesenbach<\/a><\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n19<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nSK Landau\u00a0\u00a0\u00a0III<\/a><\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nSK 1912 Ludwigshafen\u00a0\u00a0\u00a0II<\/a><\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nTSV H\u00fctschenhausen<\/a><\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n16\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSC 1926 Ha\u00dfloch<\/a><\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n15<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nSK Dahn<\/a><\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n8<\/td>\n11\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSchachhaus Ludwigshafen<\/a><\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n8<\/td>\n9\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
4<\/a><\/th>\n6<\/th>\nSK 1912 Ludwigshafen\u00a0\u00a0\u00a0II<\/th>\n1893<\/th>\n9<\/th>\nSC 1997 Lambsheim<\/th>\n1899<\/th>\n3\u00bd<\/th>\n4\u00bd<\/th>\n\"new\"<\/th>\n3.92<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\nKelchner,Hans<\/a><\/td>\n2042<\/a><\/td>\n2<\/td>\nAchatz,Kirstin<\/a><\/td>\n1883<\/a><\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0.71<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n3<\/td>\nVohmann,Wolfgang<\/a><\/td>\n1892<\/a><\/td>\n1<\/td>\nM\u00fchlpfordt,Werner,Dr.<\/a><\/td>\n2005<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.34<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n4<\/td>\nWetzel,Gerhard<\/a><\/td>\n1911<\/a><\/td>\n3<\/td>\nRitter,Ralph<\/a><\/td>\n1930<\/a><\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/td>\n0.47<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n5<\/td>\nB\u00f6hler,Karl Heinz<\/a><\/td>\n1898<\/a><\/td>\n4<\/td>\nNazarenus,Olaf<\/a><\/td>\n2038<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.31<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n6<\/td>\nMuckle,Richard<\/a><\/td>\n1826<\/a><\/td>\n5<\/td>\nM\u00fchlpfordt,Thomas<\/a><\/td>\n1771<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.58<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n7<\/td>\nKemper,Yannick<\/a><\/td>\n1777<\/a><\/td>\n6<\/td>\nBeck,Alexander<\/a><\/td>\n1897<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.34<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n8<\/td>\nKrieger,Hermann<\/a><\/td>\n2028<\/a><\/td>\n9<\/td>\nWacker,Felix<\/a><\/td>\n1874<\/a><\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n0.71<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n9<\/td>\nCerny,Jan<\/a><\/td>\n1770<\/a><\/td>\n8<\/td>\nAchatz,Michael<\/a><\/td>\n1795<\/a><\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/td>\n0.46<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n